瀘定6.8級地震發生后，中國地震科學實驗場深井地震綜合觀測網的4個臺站的四分量鉆孔應變儀記錄到了高分辨率同震波形和同震階變數據。臺站分布與震中的方位關系如圖1。

 圖1 深井地震綜合觀測井與震中的方位關系

中國地震局地震預測研究所王曉蕾、朱小毅、崔仁勝、薛兵等將四分量應變觀測記錄解算到地理坐標系下的面應變（圖2），并統計了四分量應變自洽檢驗的同震應變階分量（表1）。

圖2 四個深井臺站記錄的面應變

表1 同震應變階分量

沙壩、麻栗臺在安寧河斷裂帶上，且分別位于斷裂帶西側和東側，結果顯示兩者的NS和EW向應變階極性相反。保石和大瑞臺位于大涼山斷裂，應變階幅度較小，除大瑞臺東向應變階之外，均與麻栗臺應變階極性一致。大瑞臺東西向應變階極性的不一致，可能受到局部斷裂的影響。對比萬永革研究團隊基于破裂模型獲得的6.8級地震所產生的水平應變場（圖3），應變極性的反轉大致以安寧河斷裂為界，與深井應變觀測所測算的結果基本一致。

圖3 萬永革研究團隊計算的水平應力場

（左）北向應變；（右）東向應變

本次觀測的同震應變階有三個特點：（1）距離震中比較近，（2）觀測深度比較深（300米），（3）應變儀與地震儀供電，應變儀耦合系數使用了遠震面波校正；初步計算表明，沙壩、大瑞和保石臺的應變階與同震應變場的反演結果相容；麻栗臺臨近安寧河斷裂，應變階大了一個數量級，是否反應該地震對安寧河斷裂的影響，尚需進一步研究。

（供稿：中國地震局瀘定6.8級地震科學考察隊）